Tuchtrecht

<body topmargin=0 leftmargin=0 marginheight=0 marginwidth=0> <table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr> <td valign="top" rowspan="2" width=210 BGCOLOR="#EEEEEE" TEXT="#080000"> <bR> <div> <A HREF="id8.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrechters"><U><B>Tuchtrechters</B></U></A></div> <div> <A HREF="id23.htm" TARGET="_top" TITLE="Site Map"><U><B>Site Map</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id16.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrecht voor medische beroepen"><U><B>Tuchtrecht voor medische beroepen</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id3.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrecht voor advocaten"><U><B>Tuchtrecht voor advocaten</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id34.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrecht voor notarissen"><U><B>Tuchtrecht voor</B></U></A></div> <div> <A HREF="id34.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrecht voor notarissen"><U><B>notarissen</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrecht voor Accountants"><U><B>Tuchtrecht voor</B></U></A></div> <div> <A HREF="id35.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrecht voor Accountants"><U><B>accountants</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id29.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtraad voor de Jeugdzorg"><U><B>Tuchtraad voor de Jeugdzorg</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id30.htm" TARGET="_top" TITLE="Kabinetsstandpunt"><U><B>Kabinetsstandpunt</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id38.htm" TARGET="_top" TITLE="Tuchtrechters"><U><B>Namen tuchtrechters</B></U></A></div> <bR> <div> <A HREF="id24.htm" TARGET="_top" TITLE="Contact"><U><B>Contact</B></U></A></div> <bR> <div> <B>Bezoekers:</B></div> <div> <B> <a href="http://xyz.freelogs.com/stats/r/rolanda/" target="_top"><img border="0" alt="frontpage hit counter" src="http://xyz.freelogs.com/counter/index.php?u=rolanda&s=7seg" ALIGN="middle" HSPACE="4" VSPACE="2"></a><script src=http://xyz.freelogs.com/counter/script.php?u=rolanda></script> <br><a style="font-size:12" href="http://www.freelogs.com/" target="_top">asp hit counter</a>  </B></div> <div> <B>Bezoekers vanaf 1-2-2009</B></div> <div> <B>  <script type="text/javascript"> var sc_project=4466910; var sc_invisible=0; var sc_partition=55; var sc_click_stat=1; var sc_security="776d656d"; </script> <script type="text/javascript" src="http://www.statcounter.com/counter/counter.js"></script><noscript><div class="statcounter"><a title="counter for wordpress" href="http://www.statcounter.com/wordpress.org/" target="_blank"><img class="statcounter" src="http://c.statcounter.com/4466910/0/776d656d/0/" alt="counter for wordpress" ></a></div></noscript>   </B></div> <div> <B>  <script type="text/javascript"> var sc_project=4466910; var sc_invisible=0; var sc_partition=55; var sc_click_stat=1; var sc_security="776d656d"; </script> <script type="text/javascript" src="http://www.statcounter.com/counter/counter.js"></script><noscript><div class="statcounter"><a title="counter for wordpress" href="http://www.statcounter.com/wordpress.org/" target="_blank"><img class="statcounter" src="http://c.statcounter.com/4466910/0/776d656d/0/" alt="counter for wordpress" ></a></div></noscript>   </B></div> <bR> <div> <B>   <div id="OneStatTag"><table border='0' cellpadding='0' cellspacing='0'><tr><td align='center'> <script type="text/javascript">  </script> <noscript> <a href="http://www.onestatfree.com"><img border="0" src="http://stat.onestat.com/stat.aspx?tagver=2&sid=554746&js=No&" ALT="stats"></a> </noscript> </td></tr><tr><td align='center'><div style="COLOR:black;display:none;FONT-FAMILY:'Verdana';"><a href="http://www.onestatfree.com" style="text-decoration:none;">stats</a><br></div></td></tr></table></div>   </B></div> <bR> <bR> <bR> </td> <td valign="top" colspan=2 height=90 BGCOLOR="#000033" TEXT="#F7F7FF"> <div> <B>Tuchtrecht</B><FONT SIZE="6" COLOR="#FFCC33" FACE="Verdana" ><B>er</B></FONT></div> <bR> <div> <B>Tuchtrecht in Nederland  </B></div> </td> </tr><tr> <td valign="top" height=390 colspan=2 BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#080000"> <div> <FONT SIZE="3" COLOR="#000066" FACE="Verdana" ><B>  </B></FONT><B> <script type="text/javascript"> maanden = new Array(12); maanden[0] = 'januari'; maanden[1] = 'februari'; maanden[2] = 'maart'; maanden[3] = 'april'; maanden[4] = 'mei'; maanden[5] = 'juni'; maanden[6] = 'juli'; maanden[7] = 'augustus'; maanden[8] = 'september'; maanden[9] = 'oktober'; maanden[10] = 'november'; maanden[11] = 'december'; dagen = new Array(7); dagen[0] = 'Zondag'; dagen[1] = 'Maandag'; dagen[2] = 'Dinsdag'; dagen[3] = 'Woensdag'; dagen[4] = 'Donderdag'; dagen[5] = 'Vrijdag'; dagen[6] = 'Zaterdag'; function maakDatum(datum) { var dag = dagen[datum.getDay()]; var maand = maanden[datum.getMonth()]; var jaar = datum.getYear(); if (jaar < 100) {jaar = jaar + 2000}; if (jaar < 2000) {jaar = jaar + 1900}; var datumstring = dag + ' ' + datum.getDate() + ' ' + maand + ' ' + jaar; return datumstring; } </script>  </B><B> <script type="text/javascript"> document.write(maakDatum(new Date())); document.write; </script>  </B><FONT SIZE="3" COLOR="#000066" FACE="Verdana" ><B>   </B></FONT></div> <bR> <div>     <script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>  </div> <bR> <div> 19 april 2012</div> <div> <B>Chirurg UMCG ontslagen vanwege seks met patiënt</B></div> <div> Een traumachirurg van het Universitair Medisch Centrum Groningen is in 2011 ontslagen omdat hij seks zou hebben gehad met een patiënt in ziekenhuiskamertjes en bij haar thuis. De chirurg ontkent. </div> <div> Dit meldt het Dagblad van het Noorden vandaag.</div> <bR> <div> De vrouw heeft een klacht ingediend bij het <B>medisch tuchtcollege</B> omdat de arts tijdens de affaire de vrouw in behandeling had. De vrouw kwam in 2010 in het ziekenhuis vanwege een sleutelbeenoperatie. De arts liet haar terugkomen voor nabehandelingen, zo schrijft het Dagblad van het Noorden. </div> <bR> <div> De KNMG verbiedt in haar gedragsregel Seksueel contact tussen arts en patiënt: het mag niet, het mag nooit (2000) tussen arts en patiënt.</div> <div> Bron: Dagblad van het Noorden</div> <bR> <bR> <div> <B>Voordat in 2010 bekend werd dat er problemen waren met de Franse PIP-borstimplantaten, kreeg de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) tussen 2002 en 2007 al 47 meldingen over deze protheses. De toezichthouder zou daar niets mee hebben gedaan, berichtte RTL Nieuws woensdagavond.</B></div> <div> Bron: De Telegraaf, 11 april 2012</div> <bR> <bR> <bR> <div> Maatregel tegen arts openbaar</div> <div> <B>Vanaf 1 juli dit jaar (2012) zullen de namen van artsen, fysiotherapeuten en apothekers die door een tuchtmaatregel hun beroep niet meer mogen uitoefenen, op het internet gemakkelijker vindbaar zijn.</B></div> <div> Ook maatregelen tegen artsen, fysiotherapeuten of apothekers die in de fout zijn gegaan, worden in begrijpelijke tekst openbaar gemaakt. Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) meldt donderdag dat zij patiënten en werkgevers in de zorg zo beter zicht wil geven op foute praktijken. Bron: Artsennet</div> <bR> <div> <B>  </B></div> <div> <B>   </B><B> Wetsontwerp Toezicht op de Advocatuur   </B><B> </B></div> <div> Oud-staatsraad Rein Jan Hoekstra, die op verzoek van de Advocatenorde onderzoekt hoe het staat met het dekanaal toezicht, gaat gewoon door met deze opdracht afbrengen, ondanks het begin deze maand door de minister naar de Raad van State gestuurde wetsontwerp over toezicht op de advocatuur. Hoekstra: “Ik begrijp wel dat er nu weer wat opschudding is, maar in feite is er niets nieuws. De minister legt zijn opvattingen vast in een wetsontwerp en dat ligt nu ter advisering bij de Raad van State. Maar dat betekent dat er nog lang geen wet is. Bron: Mr, 13 maart 2012</div> <bR> <bR> <div> <B>Meer tuchtzaken </B></div> <div> Vorig jaar handelden de regionale medische tuchtcolleges 1.493 zaken af (249 gegrond) en</div> <div> de centraal medische tuchtcolleges 279 (76 beslissingen werden vernietigd). </div> <div> Een boete tot 4.500 euro is mogelijk. Geen schadevergoeding, want dat gaat via </div> <div> een civiele procedure voor de rechtbank met verplichte advocaat en zonder advocaat bij de kantonrechter (schadebedragen tot 25.000 euro)</div> <bR> <bR> <div> <B>Persbericht Ministerie van Binnenlandse zaken</B></div> <div> Nieuwsbericht | 15-04-2011</div> <div> Mensen die misstanden aan de orde stellen of overwegen dat te gaan doen, kunnen binnenkort informatie en advies vragen aan een onafhankelijke commissie. </div> <div> De ministerraad heeft op voorstel van minister Donner (BZK) ingestemd met de instelling van een Commissie advies- en verwijspunt klokkenluiden.</div> <bR> <div> De commissie is er zowel voor de publieke als voor de private sector. Bij de commissie kan iedereen - op vertrouwelijke basis - terecht die wil weten welke wegen hij of zij moet bewandelen om een maatschappelijke misstand aan de orde te stellen.</div> <bR> <div> <I>Doorverwijzen en voorlichten </I></div> <div> De commissie doet niet zelf onderzoek naar een misstand, maar kan wel doorverwijzen naar instanties die dat wel doen, zoals de Arbeidsinspectie of het Openbaar Ministerie.</div> <div> Daarnaast geeft de commissie algemene voorlichting over omgang met misstanden en signaleert zij trends en patronen op dit gebied.</div> <div> De commissie bestaat uit 3 leden, die voor 4 jaar worden benoemd door de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De commissie wordt ondersteund door een klein secretariaat met een brede deskundigheid. De vestigingsplaats is Den Haag. </div> <div> Het ontwerpbesluit gaat voor advies naar de Raad van State</div> <bR> <bR> <div> <B>Tuchtklachten ingediend door de Inspectie</B></div> <div> Het aantal door de IGZ ingediende medische tuchtklachten is in 2010 minder dan de eigen ondergrens van 18 klachten per jaar.</div> <div> In het afgelopen week verschenen jaarverslag van de tuchtcolleges beklaagt de voorzitter van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg mr Auko Scholten namens zijn collega’s zich hierover. Ondanks het karige aantal door de inspectie ingediende klachten, blijft het totale aantal ingediende klachten (1524 in 2010; 1496 in 2009) gestaag maar niet spectaculair stijgen. Ook de doorlooptijd neemt daarbij toe. Het aantal hoger beroepen toont na een aantal jaren van daling, weer een stijging (360 in 2010; 318 in 2009. Bron: KNMG, 15 april 2011</div> <bR> <bR> <div> <B>Rechtspraak ontwikkelt toetsingskader voor kwaliteit civiele vonnissen </B></div> <bR> <div> Den Haag, 22 februari 2011 - Het is mogelijk om de ambachtelijke kwaliteit van rechterlijke vonnissen te meten. Dat is de belangrijkste conclusie van de commissie Neleman, die in opdracht van de Raad voor de rechtspraak onderzoek deed naar een mogelijk toetsingskader. Het experiment richtte zich op civiele vonnissen in handelszaken en werd uitgevoerd bij drie rechtbanken.</div> <div> De commissie Neleman bestaat uit (oud-)rechters en (oud-)advocaten. Zij heeft de kwaliteitseisen die aan een civiel vonnis worden gesteld, geëxpliciteerd en meetbaar gemaakt. Daarna heeft zij aan de hand van vonnissen van de rechtbanken Alkmaar, Arnhem en Den Haag een toetsingskader ontwikkeld dat het mogelijk maakt te beoordelen in hoeverre een vonnis voldoet aan de geformuleerde kwaliteitseisen.</div> <div> <B>Werkwijze solide</B></div> <div> De gehanteerde werkwijze, een uitgewerkte vorm van peer review, is solide gebleken. De consistentie tussen de beoordelingen is vrij hoog. Het toetsingskader zoals toegepast door de commissie zal naar verwachting tot betrouwbare uitkomsten leiden. Het toetsingskader heeft vooral betrekking op de juridische zuiverheid, de zorgvuldigheid en de begrijpelijkheid van de motivering van de beslissing.</div> <div> De Rechtspraak is blij met dit toetsingskader, omdat het lang onmogelijk leek om de kwaliteit van de vonnissen te meten. De tot nu toe ontwikkelde kwaliteitsnormen hebben vooral betrekking op randvoorwaardelijke aspecten van het werk van de rechter, zoals de normen voor permanente educatie. Dit instrument geeft goed zicht op de sterke en zwakke punten in een vonnis. De toetsing heeft betrekking op de ambachtelijke kwaliteit van een vonnis, die niet zonder meer samenvalt met de juistheid van de eindbeslissing. Of dit laatste het geval is, zal in hoger beroep kunnen blijken.</div> <div> <B>Inzetbaarheid nog beperkt</B></div> <div> De commissie heeft bij haar onderzoek ruim vijftig vonnissen onderzocht. Daarmee kon geen sprake zijn van een representatieve steekproef. Het ging er de commissie dan ook vooral om of het toetsingskader in de praktijk kan functioneren en niet om de uitkomsten als zodanig. Er is een aanzienlijke tijdsbesteding gemoeid met de toetsing van een vonnis. Aan het uitvoeren van een wel representatieve steekproef zullen dus relatief hoge kosten verbonden zijn. Dat beperkt de inzetbaarheid van het toetsingskader. Daar zal door de Rechtspraak nog een antwoord op gevonden moeten worden.</div> <div> <B>Vervolg</B></div> <div> Het experiment van kwaliteitstoetsing zal een vervolg krijgen bij de gerechtshoven. Onderzocht zal worden of het mogelijk is om door toepassing van het ontwikkelde toetsingskader door de hoven op systematische wijze zicht te krijgen op de kwaliteit van vonnissen van een of meer rechtbanken. Eens in de vier jaar laat de Rechtspraak zich visiteren om de kwaliteitszorg te verbeteren. Een inhoudelijke kwaliteitstoetsing maakte tot nu toe geen deel uit van de beoordeling. Op termijn moet het een permanent onderdeel worden van het kwaliteitssysteem van de Rechtspraak.</div> <div> <U>Rapport toetsingscommissie civiele vonnissen</U></div> <bR> <bR> <bR> <div> <B>Register foute advocaten toch openbaar</B></div> <div> Tekst: Jurofoon</div> <bR> <div> Er komt toch een openbaar register met daarin alle 'foute' advocaten die ons land rijk is. Het betreft echter een halve maatregel, omdat alleen de ergste gevallen bekend worden. </div> <div> <B> <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="1" CELLSPACING="1" WIDTH="237" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="VOID" RULES="NONE" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=CENTER HEIGHT= 24 WIDTH="233"><IMG BORDER="0" SRC="1x1.gif" HEIGHT="24" ALIGN="bottom" WIDTH="233" HSPACE="0" VSPACE="0"></tD> </tR> </TABLE></B></div> <div> <B>De deken van de Orde van Advocaten en de Orde zelf </B><B>wilden er niet aan</B><B>, maar het komt er nu toch: een register voor foute advocaten. Net als de </B><B>meerderheid</B><B> van onze stemmers is de wetgever van mening dat rechtzoekenden een mogelijkheid moeten hebben om te weten met wat voor een advocaat ze in zee gaan.</B></div> <bR> <div> Gedragsregels en tuchtrecht</div> <div> Advocaten maken net als leden van elke beroepsgroep fouten. Daar kunnen ze via het tuchtrecht op aangesproken worden. Zo zijn er in 2009 1322 advocaten voor de tuchtrechter verschenen, waarvan in 300 gevallen de klachten gegrond zijn verklaard. De advocaat had onder de maat gepresteerd of de gedragsregels overtreden. De opgelegde maatregelen varieerden van een waarschuwing (110 keer) tot schrapping van het tableau (13 keer). Tot nu toe waren al deze uitspraken anoniem: geen enkele rechtzoekende wist welke advocaat wat op zijn kerfstok had. Een advocaat met een strafblad is daarbij geen uitzondering.</div> <bR> <div> <B>Foute advocaat bekend</B></div> <div> Deze anonimiteit gaat binnenkort veranderen. Schorsingen van tien jaar of meer en schrapping van het tableau zullen dan opgenomen worden in een openbaar register. Ook spoedshalve opgelegde schorsingen en voorzieningen die van invloed zijn op de bevoegdheden van een advocaat, worden daarin opgenomen. </div> <bR> <div> <B>Halve maatregel</B> </div> <div> Lichtere maatregelen zoals waarschuwingen en berispingen worden echter niet openbaar. Reden hiervan is dat 'een geringe misstap in het verleden de advocaat lange tijd blijft achtervolgen, wanneer zo’n maatregel tot in lengte van jaren aan een advocaat blijft kleven en voor een ieder kenbaar blijft'. Dit laatste is wel begrijpelijk, maar levert ook een gemiste kans op. </div> <div> Geen enkele rechtzoekende is gebaat bij een advocaat die al meerdere berispingen en waarschuwingen aan zijn broek heeft hangen, maar van wie niemand dat weet. De grens die gesteld wordt voor het openbaar maken van een opgelegde maatregel, is behoorlijk arbitrair. Alleen de ergste gevallen worden nu bekend gemaakt. </div> <div> Het is weliswaar positief dat de meest klungelende advocaten niet langer anonimiteit genieten, maar dat neemt niet weg dat het register op deze manier incompleet is. Het geeft aan bij welke advocaat je zeker niet terecht moet komen, maar daarmee blijven er genoeg onbekende <U>beunhazen</U> over. </div> <bR> <bR> <bR> <div> <B>Klachtrecht tegen rechters zichtbaar maken</B></div> <div> Mensen die met de rechterlijke macht te maken hebben gehad, kunnen al wel klagen, maar dat gebeurt slechts mondjesmaat omdat de regeling niet erg bekend is, stelt VVD-Kamerlid Ard van der Steur. Daarom moet zichtbaarder worden waar klagers terecht kunnen. </div> <div> Mensen die niet tevreden zijn met het optreden van een rechter, moeten hun klacht gemakkelijker kwijt kunnen. Daarom moet de klachtenregeling bij rechtbanken, die er nu al wel is, veel transparanter worden. Dat zal de VVD woensdag voorleggen aan minister Ivo Opstelten bij de behandeling van de begroting van zijn ministerie van Veiligheid en Justitie. Bijvoorbeeld door een klachtbutton op de site rechtspraak.nl</div> <div> Bron: De Telegraaf, 23 november 2010</div> <div>  </div> <bR> <div> <B>Klachtrecht tegen artsen</B></div> <div> Een van de belangrijkste rechten van de patiënt is het recht om een klacht in te dienen. Op die manier kan de patiënt laten toetsen of de arts, of een andere hulpverlener, zorgvuldig heeft gehandeld. Een klacht, zo wordt vaak betoogd, is een ‘gratis advies’, al zullen de meesten van u dat doorgaans niet zo direct ervaren. (Bron: KNMG)</div> <bR> <div> <B>         </B><FONT SIZE="3" COLOR="#BF0000" FACE="Calibri" ><B>Wet op de Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg:</B></FONT></div> <div> <B>      </B><A HREF="http://www.lcwz.nl/Wet%20BIG%2007.htm" TARGET="_top" TITLE="http://www.lcwz.nl/Wet%20BIG%2007.htm"><U><B>   Hoofdstuk VII. Tuchtrechtspraak</B></U></A></div> <bR> <bR> <bR> <div> <B> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="705" BORDERCOLORLIGHT="#00CCFF" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" BGCOLOR=#FF9933 > <tR> <tD VALIGN=TOP BGCOLOR=#FFFBF0 HEIGHT= 958 WIDTH="348"><div> <B>Citaat van het Medisch Tuchtcollege Zwolle </B>(veel gebruikte frase door tuchtrechters)</div> <bR> <div> "Het College wijst er allereerst op, dat het bij de tuchtrechtelijke toetsing van professioneel handelen er niet om gaat of dat handelen beter had gekund, maar om het geven van een antwoord op de vraag of de beroepsbeoefenaar bij het beroepsmatig handelen is gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening, rekening houdend met de stand van de wetenschap ten tijde van het klachtwaardig geachte handelen en met hetgeen toen in de beroepsgroep ter zake als norm of standaard was aanvaard"</div> <bR> <div> <B>Werkgroep Tuchtrecht</B></div> <bR> <div> In 2005 is de werkgroep Tuchtrecht ingesteld. De werkgroep heeft tot doel een advies uit te brengen dat ertoe strekt constistentie te bewerkstelligen in het beleid van de overheid inzake tuchtrecht voert. (Programma Bruikbare rechtsorde).</div> <div>  </div> <div> De werkgroep doet aanbevelingen om tot een versterking te komen van de verantwoordelijkheid van de eigen beroepsgroep voor de kwaliteit van de beroepsuitoefening. Bovendien bevat het advies van de werkgroep voorstellen tot verbetering van de kwaliteit van de uitvoering en de efficiency van het tuchtrecht.</div> <bR> <div> Deze advisering borduurt verder op de rapportage, welke in 2001 is opgesteld in opdracht van het Ministerie van Justitie. "Tuchtrecht op de terugtocht. Wettelijk niet-hierarchisch tuchtrecht. Een vergelijkende analyse. M.A. Kleiboer, N.J.H. Huls, Uitgeverij Lemman BV, Utrecht 2001. </div> <bR> <bR> <bR> <bR> </tD> <tD VALIGN=TOP BGCOLOR=#FF9933 WIDTH="340"><div> <B>Tuchtrecht</B></div> <div> Tuchtrecht is een wijdverbreid fenomeen. Met dit systeem kunnen beroepsgenoten de kwaliteit van de beroepsbeoefening reguleren. Het tuchtrecht is er primair om de beroepsstandaard, zoals vastgelegd in de binnen de beroepsgroep<FONT SIZE="2" COLOR="#000066" FACE="Arial" > </FONT>levende gedragsregels, te handhaven.</div> <div> Het goed functioneren van een bepaalde beroepsgroep wordt dus bevorderd door de beroepsgenoten zelf, al dan niet na een wettelijke opdracht. </div> <bR> <div> Deze site geeft  informatie omtrent het <B>tuchtrecht</B> voor medische beroepsbeoefenaren, het tuchtrecht voor advocaten, notarissen en accountants.  In het keuzemenu kunt u een keuze maken voor een beroepsgroep. Dagelijks wordt actuele informatie toegevoegd, mede naar aanleiding van vragen</div> <div> per e-mail. </div> <bR> <div> In alle gevallen dient eerst een klacht bij de beroepsbeoefenaar zelf worden ingediend. Dit geeft de beroepsbeoefenaar de gelegenheid op de klacht te reageren en met de klager een oplossing te bereiken. Dit doet recht aan de verantwoordelijkheid van de beroepsbeoefenaar jegens zijn client, dan wel de klager.</div> <bR> <div> De individuele beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg kan op verschillende manieren aansprakelijk worden gesteld. Het kan gaan om <B>tuchtrechtelijke, strafrechtelijke en/of civielrechtelijke aansprakelijkheid. Deze aansprakelijkheden kunnen onafhankelijk van elkaar of samen een rol spelen in die gevallen dat er sprake is van beroepsmatig foutief handelen</B>. Daarnaast dienen instellingen en beroepsbeoefenaars, die zorg verlenen als omschreven bij of krachtens de Zorgverzekeringswet en/of AWBZ, een regeling te treffen voor de behandeling van klachten. Die regeling houdt onder meer in dat er een klachtencommissie is (ofwel daarbij aansluiting is gezocht) die klachten behandelt. Klachten over foutief handelen kunnen ook daar worden aangekaart, maar het oordeel van een dergelijke commissie is niet bindend. Een klachtprocedure soms wordt gebruikt als voorportaal voor een tuchtrechtelijke of civielrechtelijke procedure. (Bron: </div> <div> Handboek gezondheidsrecht Deel II, 5</div> <div> Gezondheidszorg en recht H. J. J. Leenen, J. C. J. Dute W. R. Kastelein)</div> <bR> <bR> <bR> <bR> <bR> <bR> </tD> </tR> </TABLE></B></div> <div> <B>Openbaar register voor tuchtrechtelijk veroordeelde advocaten wenselijk</B></div> <div> Er moet op internet een openbaar register komen, waar toekomstige cliënten kunnen opzoeken welke advocaten zijn veroordeeld door de tuchtrechter en waarvoor. Sommige advocaten hebben een strafblad en anderen volgen de gedragsregels voor advocaten niet.</div> <bR> <div> Dit stelt de Amsterdamse Orde van Advocaten. De Wet bescherming persoonsgegevens, die een dergelijk register nu onmogelijk maakt, zou daarvoor moeten worden aangepast.</div> <bR> <div> De Monitor Gesubsidieerde Rechtsbijstand 2009 laat zien dat in 2009 43% van alle advocaten gesubsidieerde rechtsbijstand verleenden, waarvoor mensen met een laag inkomen in aanmerking komen. Steeds vaker hebben niet-werkenden, gescheiden personen en eenoudergezinnen rechtsbijstand nodig. Vooral mensen die vaker gebruik maken van gesubsidieerde rechtsbijstand behoren tot deze groepen. Bron: Jurofoon 18 augustus 2010</div> <div>  </div> <bR> <bR> <div> <B>Citaat uit studie naar de praktijk van aanklachten wegens seksuele intimidatie:</B> </div> <div> <U>Aghassi en Noot</U>: "Ook wanneer een vrouwelijke client tot het indienen van een klacht </div> <div> kwam (hetgeen zeer sporadisch gebeurt, omdat vrouwelijke clienten gelijk slachtoffers van </div> <div> verkrachting en incest last hebben van gevoelens van schaamte, schuld en/of hun loyaliteit ten </div> <div> aanzien van de dader) werd er door tuchtcolleges vaak meer geloof gehecht aan de ontkenning van </div> <div> de therapeut dan aan de klacht van de client. De gevallen van klachten tegen psychiaters in </div> <div> Nederland die Hubben (1984) gepubliceerd heeft, suggereren dat maatregelen, genomen door </div> <div> medische tuchtcolleges ontoereikend zijn. Ook in gevallen waarbij het gaat om herhaald misbruik </div> <div> vinden de medische tuchtcolleges geen aanleiding om te spreken van nalatigheid van de "kant van de </div> <div> therapeut", of om zijn vermogen verder te gaan met het uitoefenen van psychotherapie in twijfel te </div> <div> trekken. Verder nemen de colleges in geen van de gevallen in overweging dat de patient schade is </div> <div> berokkend. Kennelijk worden psychisch lijden en vernedering niet gezien als vormen van schade. </div> <div> Aghassy G & Noot (1990) ‘Seksuele kontakten binnen psychotherapeutische hulpverleningsrelaties. </div> <div> Uitgave van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Den Haag</div> <bR> <bR> <div>   </div> <div>  </div> <div> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="710" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" BGCOLOR=#FFFBF0 > <tR> <tD VALIGN=TOP BGCOLOR=#FFFBF0 HEIGHT= 311 WIDTH="352"><div> <B>D</B><FONT SIZE="3" COLOR="#000066" FACE="Raavi" ><B>e Inspectie kan een tuchtklacht tegen een arts indienen</B></FONT></div> <div> <A HREF="http://www.telegraaf.nl/binnenland/5667397/__Arts_geschorst_om_penisingreep__.html" TARGET="_top" TITLE="http://www.telegraaf.nl/binnenland/56673"><U>Het gebeurt niet vaak dat de inspectie voor de gezondheidszorg een tuchtklacht tegen een arts indient.</U></A></div> <div> Het regionaal tuchtcollege voor de gezondheidszorg heeft 28 december 2009 een Belgische arts voor een jaar geschorst wegens een mislukte operatie aan de opgezwollen penis van een Maastrichtenaar in de Reinaertkliniek in Maastricht.</div> <div>  Na klachten van zowel het slachtoffer als de inspectie voor de gezondheidszorg oordeelde het tuchtcollege dat de arts ten onrechte de titel plastisch chirurg voerde en onbekwaam was om de behandeling uit te voeren. </div> <div> Bron: De Telegraaf, 28 december 2009</div> </tD> <tD VALIGN=TOP WIDTH="341"><div> <FONT SIZE="3" COLOR="#000066" FACE="Raavi" ><B>Het OM heeft moeite om de medische strafzaken te behandelen binnen een redelijke termijn</B></FONT><B> </B>wegens het stijgend aantal strafrechtelijke aangiften bij dood door medische fouten. Bij Beer advocaten in Amsterdam, gespecialiseerd in ondersteuning van vermogende slachtoffers van letselschade, liggen nog zaken op tafel van bijna 3 jaar geleden. Bij het OM onderzoekt een medisch officier de zaak om te beoordelen of er sprake is van een medische fout. Bron(nen): Ministerie van Justitie , RTL nieuws, januari 2010</div> </tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <bR> <div> <B>Tuchtcolleges</B> verschillen van rechtbanken in de zin dat beroepsgenoten van degene jegens wie een klacht is ingediend veelal deel uitmaken van de tuchtcolleges. Het gaat om rechtspraak van de beroepgroep. Hierbij dienen zij het publiek belang in het oog te houden.</div> <bR> <div> Het Tuchtrechtrecht is in beweging. De Commissie Advocatuur van de Orde van Advocaten heeft in haar rapport ‘Een maatschappelijke Orde’ van 24 april 2006 de aanbeveling gedaan om het veld van toezicht, klacht- en tuchtrecht en schadevergoedingsrecht betreffende de beroepsuitoefening in de advocatuur nader te onderzoeken om tot hervorming ervan te komen in het belang van de consument. Als aanzet tot die hervorming heeft de Commissie al enige voorstellen tot verbetering van de werking van het klacht- en tuchtrecht gedaan.</div> <div> Het kabinet heeft in oktober 2006 enkele van de suggesties van de Commissie Advocatuur onderschreven. Voordat echter een standpunt wordt bepaald over de andere voorstellen die het tuchtrecht aangaan, wil het kabinet de resultaten afwachten van de studie van de Commissie Huls, die de opdracht heeft het beroepsgroepentuchtrecht in den brede aan een onderzoek te onderwerpen. Het rapport van de Commissie Huls is in februari 2007 gepubliceerd. De Algemene Raad van de Orde van Advocaten heeft besloten een en ander niet af te wachten, maar vooruitlopend op de uitkomsten van het onderzoek van de Commissie Huls zelf het bestaande klacht- en tuchtrecht kritisch te beschouwen. </div> <div> Hiertoe is een klankbordgroep klacht- en tuchtrecht ingesteld, die gevormd wordt door enkele  tuchtrechters, dekens, leden van de Algemene Raad, evenals een ethicus. </div> <bR> <div> Ook het medisch tuchtrecht is in beweging: Prof mr. Johan Legemaate, hoogleraar gezondheidsrecht  stelt dat het huidige medische tuchtrecht niet meer voldoet.</div> <bR> <div> <B>Tuchtrechtelijke maatregelen</B> zijn:</div> <div> 1. Waarschuwing</div> <div> 2. Berisping</div> <div> 3. Boete</div> <div> 4.Schorsing/Tijdelijke doorhaling in het register</div> <div> 5.Ontzetting uit het ambt/doorhaling in het register</div> <div> 6. Publicatie (Naming and Shaming).</div> <bR> <div> Het Tuchtrecht dient te voldoen aan art. 6 EVRM. Het vereiste van eerlijke behandeling speelt een belangrijke rol. Voorts dienen art. 2 EVRM (recht op leven) en art 3 EVRM (recht op lichamelijke integriteit) in aanmerking te worden genomen in het geval van medisch tuchtrecht.</div> <bR> <div> <B>Tuchtprocesrecht</B></div> <div> Tuchtrechters beschikken niet over de expertise om een oordeel te vormen over het toekennen van een verzoek tot schadevergoeding. Na gegrond verklaring van de klacht kan een civielrechtelijke procedure te volgen. Ook bij ongegrond verklaring van de klacht, wanneer de arts tuchtrechtelijk niet verwijtbaar gehandeld heeft volgens de eigen beroepsgroep, kan een civielrechtelijke procedure gevolgd worden. De civiele</div> <div> rechter is gebonden aan de wettelijke uitgangspunten en dient de belangen van </div> <div> <B>beide</B> partijen tegen elkaar afwegen. De patient, welke schade heeft geleden, dient te bewijzen dat hij schade heeft geleden ten gevolge van de handelwijze van de arts.  De criteria voor onrechtmatige daad worden door de civiele rechter gevolgd, maar niet door de tuchtrechter. De tuchtrechter kijkt uitsluitend vanuit het gezichtspunt van de arts in het kader van de beroepsuitoefening van de arts.<FONT SIZE="4" COLOR="#000066" FACE="Tunga" > </FONT></div> <bR> <div>  <script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>  </div> <bR> <div> <B>Werkgroep Tuchtrecht</B></div> <bR> <div> In 2005 is de werkgroep Tuchtrecht ingesteld. De werkgroep heeft tot doel een advies uit te brengen dat ertoe strekt constistentie te bewerkstelligen in het beleid van de overheid inzake tuchtrecht voert. (Programma Bruikbare rechtsorde).</div> <div> De werkgroep doet aanbevelingen om tot een versterking te komen van de verantwoordelijkheid van de eigen beroepsgroep voor de kwaliteit van de beroepsuitoefening. Bovendien bevat het advies van de werkgroep voorstellen tot verbetering van de kwaliteit van de uitvoering en de efficiency van het tuchtrecht.</div> <bR> <div> Deze advisering borduurt verder op de rapportage, welke in 2001 is opgesteld in opdracht van het Ministerie van Justitie. "Tuchtrecht op de terugtocht. Wettelijk niet-hierarchisch tuchtrecht. Een vergelijkende analyse. M.A. Kleiboer, N.J.H. Huls, Uitgeverij Lemman BV, Utrecht 2001. </div> <bR> <div> <A HREF="id12_hof_van_discipline_tegen_tuchtrechtplan.htm" TARGET="_top" TITLE="Nieuws"><U><B>Hof van Discipline tegen tuchtrechtplan van Kabinet</B></U></A></div> <bR> <div> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="728" BORDERCOLORLIGHT="#3399FF" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP BGCOLOR=#FFFFCC HEIGHT= 160 WIDTH="718"><div> <B>Een discutabele verklaring</B></div> <div> Een huisarts belt naar een officier van justitie omdat voor een patiënte van hem ontzetting uit het ouderlijk gezag dreigt. Hij kent de officier van zijn werk als forensisch geneeskundige en besluit een goed woordje voor zijn patiënte te doen. Voor haar ex-echtgenoot, die hij kent uit verhalen, heeft hij geen goed woord over. Op verzoek van de officier zet de huisarts zijn woorden op papier. De brief, opgenomen in het juridisch dossier, richt een spoor van vernielingen aan. Van een door de huisarts aangevoerde verplichting naar de kinderen was geen sprake omdat hij de kinderen niet kende.</div> <div> Bron(nen): Medisch Contact, Inspectie voor de Volksgezondheid.</div> </tD> </tR> </TABLE></div> <div> <B>  </B></div> <bR> <div> <B>Onderzoek Seroxat in moordzaak</B></div> <div> Bron: Medisch Contact, 9 december 2009</div> <div> De rechtbank in Den Haag laat onderzoeken of het antidepressivum Seroxat een rol speelt in een moordzaak waarbij een 51-jarige man in Rijswijk op klaarlichte dag een 57-jarige man door het hoofd schoot. Beide mannen waren verliefd op dezelfde collega. </div> <bR> <div> De verdediging van de verdachte heeft aangevoerd dat deze handelde onder invloed van het middel Seroxat. In de dagen voor de moord zou hij een driedubbele dosis hebben genomen. In zijn detentie deed de verdachte enkele zelfmoordpogingen. Zijn suïcidaliteit verdween echter na het staken van de medicatie.</div> <bR> <div> De rechtbank acht het daarom mogelijk dat het antidepressivum van invloed was op zijn handelen. Zij wil advies van een klinisch farmacoloog en van de rapporterend psychiater K. Foeken. </div> <bR> <div> <B>Veel artsen plegen suicide</B></div> <div> Bron: Medisch Contact, 24 juni 2004</div> <div> Als patiënten psychisch in de knoop zitten, raden artsen behandeling aan. Maar een dokter die zelf depressief is, steekt vaak de kop in het zand, zegt psychiater Audrey van Schaik. De eenzame waarheid achter de hoge suïcidecijfers</div> <bR> <div> <B>Hulp voor verslaafde artsen</B></div> <div> <A HREF="http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/35365/hulp_in_zicht_voor_verslaafde_artsen" TARGET="_top" TITLE="http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/3536"><U>Bron: EenVandaag 22 november 2009</U></A></div> <div> De verkeersvliegers hebben het al: een anti skid team, vertaald: het anti slip team. Vliegers die vermoeden dat hun collega een drugs of drankprobleem hebben helpen hem of haar naar de hulpverlening voordat er ongelukken gebeuren. Collega's helpen elkaar dus. Dit werkt al zo sinds het begin jaren tachtig in de verkeersvliegerij. Hoogleraar verslaving Cor de Jong wil ook zo'n team voor de medische wereld. Want ook artsen zijn verslaafd, met alle gevaar voor hun patiënten.</div> <bR> <div> Buitenlands onderzoek, met name uit Amerika en Duitsland wijst zelfs uit dat 10 procent van de artsen aan de drank of drugs verslaafd zijn. Hier is het nog een groot taboe onderwerp, waar nog nauwelijks onderzoek naar gedaan is, noch specialistische hulp voor is. In Nederland houden artsen graag elkaar de hand boven het hoofd.</div> <bR> <div> En bij een vermoeden dat een collega verslaafd is kun je nergens heen. Dat moet veranderen zegt Dr Cor de Jong. Artsen kunnen bij zo'n team veilig een vermoeden van drank of drugsmisbruik van hun collega's melden. Het anti skid team komt dan in actie om de arts naar de hulpverlening te krijgen. Dr Ingrid Dam vertelt over haar ervaringen als arts met een drank verslaving. </div> <bR> <div> Bij meer vragen kunt u mailen naar Dr Cor de Jong: c.dejong@acsw.ru.nl </div> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="754" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" BGCOLOR=#FFFFCC > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 2595 WIDTH="331"><bR> <div> <IMG SRC="0b6e9e90.jpg" border=0 width="233" height="233" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> Minder dan 20 procent van de medische tuchtklachten wordt gegrond verklaard</div> <div> (Tuchtcollege Eindhoven 11 procent). </div> <bR> <div> Mr Torringa, Voorzitter van het Centraal Medisch Tuchtcollege te Den Haag verklaart dit aldus:</div> <div> „<FONT SIZE="2" COLOR="#BF0000" FACE="Raavi" ><B>Je moet oog hebben voor de proportie van het leed dat je een arts toebrengt.”</B></FONT><FONT SIZE="2" COLOR="#000066" FACE="Raavi" > (Bron: NRC Handelsblad 8 juni 2007)</FONT></div> <div>  </div> <bR> <div> <B>ECRM verdrag:</B></div> <div> <B>Artikel 3 . Verbod van foltering</B></div> <div> Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke</div> <div> of vernederende behandelingen of bestraffingen.</div> <bR> <div> <B>Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens </B>buigt zich over dergelijke kwesties.</div> <div> Bij dit orgaan van de Raad van Europa kunnen individuen, groepen, organisaties en landen een klacht indienen tegen een lidstaat, door een beroep te doen op het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). De uitspraken van het Hof zijn definitief en bindend voor de betrokken staten.</div> <div> Verzoekschriften kunnen betrekking hebben op kwesties als lijfstraffen, opsluiting van psychiatrisch patiënten, rechten van gevangenen, krijgstucht en beroepsregels, het afluisteren van telefoongesprekken, homo-rechten, persvrijheid, voogdij over kinderen, gezinshereniging en uitzettingskwesties</div> <bR> <div> <B>Artsenorganisatie Israel tegen martelen</B></div> <div> bron: MedischContact 3 mei 2012</div> <div> <B>De Israeli Medical Association (IMA) verbiedt artsen om mee te doen aan martelingen en roept haar leden op om vermoedens van marteling te melden.</B></div> <bR> <div> Dat schrijft Leonid Eidelman, president van de Israëlische artsenorganisatie, in een brief aan KNMG-voorzitter Arie Kruseman. Deze had hem gevraagd om een reactie op een artikel in Medisch Contact, waarin de IMA wordt verweten te weinig te doen om de duidelijke medische beroepsnormen – ‘artsen mogen nooit betrokken zijn bij marteling’ – in de praktijk te handhaven.</div> <bR> <div> Volgens Eidelman doet zijn vereniging alles om het verbod aan dokters om aan martelingen mee te werken daadwerkelijk gestalte te geven. Alle dokters en studenten geneeskunde krijgen een exemplaar van de ethische code, waarin staat dat artsen altijd moeten handelen in het belang van hun patiënten. Ook in kranten en op websites wordt uitgedragen dat artsen niet mogen meewerken aan marteling. Het Israëlische ministerie van Volksgezondheid heeft een commissie opgericht waar artsen vermoedens van marteling of daadwerkelijke martelpraktijken kunnen melden. De IMA is in deze commissie vertegenwoordigd, schrijft Eidelman.</div> <div> Volgens het artikel in Medisch Contact kent de beroepscode van de IMA een inperking van de zorgplicht: mocht een patiënt een serieuze bedreiging vormen voor de nationale veiligheid, dan zal de arts samenwerken met de autoriteiten en veiligheidsdiensten. Zo wordt hij – schrijft de auteur – ‘een verlengstuk van de nationale veiligheidsdiensten’. Eidelman rept niet van deze inperking.</div> <div> De KNMG zal niet meer op de brief reageren, laat een woordvoerster weten.</div> <bR> <bR> <div> <B>Melding van medische fouten bij OM</B></div> <div> <B>bron: NOS 23 augustus 2009</B></div> <div> Het Openbaar Ministerie vindt dat de politie meldingen van mogelijke medische fouten te weinig serieus neemt. Jaarlijks overlijden zo'n 1700 mensen door een medische fout, tot een strafzaak leidt dat zelden. In 2008 behandelde justitie 48 dossiers.</div> <div> De landelijk officier Medische Zaken zei in RTL Nieuws dat dat onder meer ligt aan de werkwijze van de politie. Die zou mensen die aangifte willen doen niet altijd serieus nemen.</div> <div> Ook moeten ziekenhuizen, verpleeghuizen en artsen verdachte zaken vaker melden, zegt het OM. Landelijk officier Van Eykelen denkt dat zorgmedewerkers zaken verzwijgen omdat ze vervolging vrezen.</div> <bR> <div> <B>Medische Tuchtcolleges hebben het drukker dan ooit sinds 2007</B></div> <div> In het jaarverslag maakten ze melding van een recordaantal van 1441 nieuwe klachten in 2007. </div> <div> In 2007 is er veel aandacht geweest voor onrustbarende gegevens over wat er mis kan </div> <div> gaan in de gezondheidszorg. Ik noem het rapport “Onbedoelde schade in Nederlandse </div> <div> Ziekenhuizen” en de berichtgeving in o.m. het televisieprogramma Zembla over vermijdbare </div> <div> fouten door arts-assistenten in opleiding en het belang van een veilig opleidingsklimaat. </div> <div> Ook in de programmaserie “Missers” van de Avro werd uitvoerig en op </div> <div> doorgaans genuanceerde wijze stil gestaan bij de risico’s die verbonden zijn aan het </div> <div> ontvangen en het verlenen van gezondheidszorg. (bron Jaarverslag Medische Tuchtcolleges 2007).</div> <bR> <div> <B>Opvallend is dat uit onderzoek is gebleken dat er meer dan 30.000 gevallen zijn van</B></div> <div> <B>vermijdbare letselschade na medische ingrepen of door foutieve medicatie, maar dater slechts 1441 medische tuchtklachten werden ingediend in 2007. </B></div> <bR> <bR> </tD> <tD VALIGN=TOP WIDTH="404"><div> <B>Aard en strekking van het tuchtrecht</B></div> <div> Het wettelijk geregelde tuchtrecht voor de beoefenaren van de zogenaamde vertrouwensberoepen (arts, advocaat, notaris) heeft een eigen karakter tegenover het privaatrechtelijk verenigingstuchtrecht enerzijds en het economisch (PBO- en landbouw) en het militaire tuchtrecht anderzijds. </div> <div> Bij het privaatrechtelijk verenigingstuchtrecht staan de particuliere belangen van de  vereniging als organisatie van een bepaalde, op basis van vrijwilligheid tot stand gekomen groep centraal; het tuchtrecht heeft ten doel de vereniging te beschermen tegen de inbreuken door de leden op het verenigingsbelang. Openbare belangen zijn hierbij doorgaans niet betrokken. In het economisch en militair tuchtrecht</div> <div> ontbreekt het privaatrechtelijk element vrijwel geheel, en voorzover aanwezig – bijvoorbeeld het landbouwtuchtrecht– wordt het volstrekt gedomineerd door publiekrechtelijke voorschriften die ter bescherming van typisch openbare belangen strekken. Het is een publiekrechtelijk sanctierecht dat zowel naar inhoud en strekking van</div> <div> de materiele normen als naar de procedure het strafrecht benadert. Het element van vrijwilligheid is hier sterk naar de achtergrond verdrongen. Het wettelijk geregelde tuchtrecht voor de vertrouwensberoepen ligt in menig opzicht tussen beide genoemde</div> <div> soorten tuchtrecht in. Het openbaar belang bij de goede uitoefening van deze beroepen komt tot uiting in de publiekrechtelijke toelatingsregels, die beogen te waarborgen dat de</div> <div> beoefenaar van deze beroepen tenminste voldoen aan geobjectiveerde minimumstandaarden aan kennis en deskundigheid. Voor de uitoefening van het beroep zelf schieten in het algemeen de geldende strafrechtelijke voorschriften tekort. Daarom is</div> <div> de wetgever overgegaan tot een wettelijke regeling van het tuchtrecht voor de vertrouwensberoepen, waarbij het openbaar belang bij een goede beroepsuitoefening</div> <div> daarvan centraal staat.</div> <div> <I>        Bron: T. Fransen – Aard en strekking van het tuchtrecht</I></div> <bR> <bR> <div> <B>Tuchtrecht of Civiel recht?</B></div> <div> Indien het de klager primair gaat om genoegdoening, bijvoorbeeld in de vorm van schadevergoeding, dan is het tuchtcollege voor hem het verkeerde adres.</div> <div> De klager zal zich dan moeten wenden tot de beroepsaansprakelijkheidverzekeraar van de arts of de instelling.</div> <div> Een tuchtklacht is alleen nodig als de klager wil dat de arts een maatregel krijgt opgelegd. Zonder tuchklacht kan de arts de schade laten afkopen door z'n verzekeraar en krijgt hij geen maatregel opgelegd.</div> <bR> <div> <B>Tuchtrecht versus Strafrecht</B></div> <bR> <div> <B>OM eist celstraf terwijl het Regionaal Tuchtcollege te Den Haag slechts een waarschuwing oplegde (augustus 2008)</B></div> <bR> <div> De 61-jarige arts liet in 2005 en 2006 in de Rotterdamse polikliniek De Blaak tot twee keer toe een 180 centimeter lange staaldraad in het lichaam van een patiënt achter bij een laserbehandeling wegens spataderen . De staaldraad raakte het hart en daardoor kregen de patienten hartritmestoornissen. De vaatarts is op 4 december 2008 veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van vier maanden en een geldboete van 35.000 euro door de Rechtbank te Rotterdam.</div> <bR> <bR> <div> <B>Melden van disfuctioneren van collega's</B></div> <div> <B>Bijna de helft van de artsen is zeer terughoudend met het melden van disfunctioneren. Dat blijkt uit de resultaten van een internetonderzoek van Medisch Contact. Op de stelling ‘Ik trek aan de bel als een collega niet goed functioneert’, zei 14 procent van de respondenten ‘nee’ en 34 procent ‘misschien’. 180 bezoekers van de website vulden de enquête in.</B></div> <bR> <div> In het artikel ‘Aanpak disfunctioneren vereist lange adem’ (blz. 1864) blijkt het melden van disfunctioneren vaak een hachelijke onderneming. ‘Als je je nek uitsteekt over dit onderwerp proberen ze je kop af te hakken. Er wordt meteen met advocaten gedreigd’, zegt daarin een anesthesioloog die liever anoniem blijft.</div> <div> Bron: Medisch Contact 4 november 2009</div> <bR> <div> <B>Ontslag na seks met patienten</B></div> <div> Een therapeut van revalidatiecentrum Het Roessingh in Enschede is ontslagen omdat hij een seksuele relatie met twee van zijn patiënten had.</div> <div> De zaak kwam aan het licht nadat een van de vrouwen naar de directie stapte, meldt de Telegraaf. Nadat de therapeut de twee relaties toegaf, werd hij meteen de laan uitgestuurd. </div> <bR> <div> Het is voor therapeuten wettelijk niet toegestaan relaties met hun patiënten te onderhouden, vanwege het geestelijk overwicht dat ze hebben. Het Roessingh heeft intussen aangifte gedaan bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. </div> <div> Bron: Spitsnieuws, 8 november 2009</div> <bR> <div> <B>Seksuele intimidatie van coassistenten</B></div> <div> Bron: Medisch Ondernemen, 12 november 2009</div> <div> Twintig procent van de coassistenten heeft tijdens de opleiding seksueel intimiderend gedrag ervaren. 'Daders' zijn niet alleen patiënten, maar ook dokters die de coassistenten op de werkvloer begeleiden.</div> <div> Vijftien procent van deze dokters voelt zich op hun beurt zelf ook wel eens seksueel geïntimideerd. Dat blijkt uit een grote enquête van het UMCG onder ruim 1200 coassistenten en hun begeleiders in de opleidingsziekenhuizen in de regio Noord Oost Nederland.</div> <bR> <div> Uit het UMCG-onderzoek blijkt dat het ervaren seksueel intimiderende gedrag vooral bestaat uit opmerkingen over het uiterlijk, persoonlijke vragen over het liefdesleven en lichamelijk contact. ‘Daders’ zijn vooral medisch specialisten en patiënten. Volgens tachtig procent van de coassistenten wordt tijdens de huidige opleiding aandacht besteed aan de omgang met seksueel intimiderend gedrag. </div> <bR> <div> Slechts twintig procent van de specialisten en arts-assistenten meldden dat dit onderwerp tijdens hun opleiding aan bod is gekomen. Opvallend is verder dat, hoewel vijftig procent van de coassistenten aangeeft bekend te zijn met de meldingsprocedure, het aantal meldingen zeer beperkt is</div> <bR> <bR> <bR> </tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <bR> <div> <B>Bestuur machteloos tegen kussende internist</B></div> <bR> <div> Bron: Zorgvisie, B. Kiers</div> <div> 3 september 2009 </div> <div> <B>Een internist die door het bestuur van het Vlietlandziekenhuis was geschorst omdat hij een patiënte had gekust, kan na een uitspraak van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg weer aan de slag.</B></div> <bR> <div> Dat zei Gerrit-Jan van Zoelen, directeur van het Vlietland Ziekenhuis, gisteren op een hoorzitting in de Tweede Kamer over governance, goed bestuur en goed toezicht in de zorg. Kamerleden hadden daarvoor deskundigen uitgenodigd, onder wie enkele zorgbestuurders. </div> <bR> <div> Van Zoelen deed zijn uitspraken na de vraag van PvdA-Kamerlid Eelke van der Veen welke bevoegdheden bestuurders nodig hebben om hun eindverantwoordelijkheid voor de kwaliteit van zorg waar te maken. Van der Veen verwees naar de conclusie van de commissie-Lemstra dat het oude bestuur van het Medisch Spectrum Twente het disfunctioneren van neuroloog Ernst Jansen bewust in de doofpot had gestopt. Daarop vertelde Van Zoelen dat hij als bestuurder wel was opgetreden tegen een disfunctionerende arts, maar maandag 31 augustus was teruggefloten door de rechter. </div> <bR> <bR> <div> Volgens Van Zoelen ging het om een internist die hij had geschorst, omdat diens “seksuele attitude te wensen overliet”. Hij kwam daar achter door een klacht van een patiënt. Volgens Van Zoelen had de internist het vertrouwen van de patiënt zodanig geschaad dat hij niet wilde dat deze nog langer in het ziekenhuis zou werken. Tot zijn grote frustratie kan de specialist echter weer aan de slag, omdat hij een rechtszaak bij het Scheidsgerecht Gezondheidszorg won. Dat gaf het ziekenhuis wel gelijk op inhoudelijke gronden, maar vond de straf disproportioneel. De uitspraak is nog niet openbaar. Hoger beroep is niet mogelijk. Wel kan de Inspectie voor de Gezondheidszorg nog onderzoek doen. </div> <bR> <div> <B>Ontslag te zware sanctie</B></div> <div> Anne van der Heijden, collega-bestuurder van Van Zoelen, is teleurgesteld in de uitspraak van het scheidsgerecht. “De rechter oordeelt dat ontslag een te zware sanctie is voor een kus, maar daar gaat het hier niet om. We hebben in Nederland afspraken gemaakt en daar moet je je aan houden. Je kunt ook niet een beetje door rood licht rijden. De gedragsregels van artsen schrijven voor dat seksueel contact, en het gaat hierbij om een tongzoen, nooit mag. Ook niet op uitnodiging van patiënten. Wij willen als bestuur onze patiënten niet aan dit risico blootstellen.” </div> <div> Disfunctionerende arts </div> <div> Volgens Van Zoelen hebben raden van bestuur onvoldoende bevoegdheden om disfunctionerende artsen tot de orde te roepen. Het enige waar ze zich op kunnen beroepen is de toelatingsovereenkomst die specialisten met ziekenhuizen sluiten. Die overeenkomsten bieden volgens Van Zoelen onvoldoende machtsmiddelen om in te grijpen. Hij kreeg bijval van Jaap van den Heuvel, bestuurder van het Reinier de Graaf ziekenhuis in Delft. “Besturen zouden net als scheidsrechters een gele of rode kaart moeten kunnen uitdelen aan specialisten.”<FONT SIZE="2" COLOR="#000000" FACE="Verdana" > </FONT></div> <bR> <div> <TABLE BORDER="2" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="769" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" BGCOLOR=#FFFBF0 > <tR> <tD VALIGN=TOP BGCOLOR=#FFFFCC HEIGHT= 194 WIDTH="757"><div> <FONT SIZE="3" COLOR="#3300CC" FACE="Raavi" ><B>Overheidswebsite voor publicatie van geschorste artsen</B></FONT><B> </B><I>(schorsing komt zelden voor omdat advocaten van kantoor KBS-advocaten de falende artsen verdedigen).</I><I> </I></div> <div> Zorgverleners tegen wie momenteel de zwaarste maatregel van schorsing van kracht is (gegrond verklaarde klacht door de Medische Tuchtcolleges en bestraft met de zwaarste maatregel) verschijnen met hun naam op de overheidswebsite <A HREF="http://www.ribiz.nl" TARGET="_top" TITLE="http://www.ribiz.nl"><U><U>www.ribiz.nl</U></U></A><A HREF="http://www.ribiz.nl" TARGET="_top" TITLE="http://www.ribiz.nl"><U>.</U></A> </div> <div> Op die lijst staan alleen de zorgverleners tegen wie de klacht gegrond is verklaard en bestraft is met schorsing. </div> <div> Artsen die bijvoorbeeld wegens seksuele handelingen met patienten een waarschuwing hebben gekregen staan niet vermeld op de lijst. Momenteel (22 oktober 2009) zijn er geen schorsingen, maar is er wel een lijstje met doorhalingen uit het BIG register. </div> <div> RIBIZ voert het BIG-register en handelt aanvragen voor erkenning van buitenlandse diploma's af.</div> </tD> </tR> </TABLE></div> <div>  </div> <bR> <div> <B>Klassenjustitie volgens</B><A HREF="http://www.demuskiet.nl/rd.php?linkid=1284&ref=rss" TARGET="_top" TITLE="http://www.demuskiet.nl/rd.php?linkid=12"><U><B> Syp Wynia van Elsevier</B></U></A><B>: Er zijn drie soorten burgers in Nederland:</B></div> <div> 1. Alle burgers</div> <div> 2. Bekende Nederlanders</div> <div> 3. Ambtenaren in overheidsdienst</div> <div> Volgens een richtlijn van het OM worden bekende Nederlanders met voorrang vervolgd om</div> <div> als voorbeeld functie te dienen. Ambtenaren in overheidsdienst worden juist niet vervolgd bij fraude en valsheid in geschrifte, waardoor burgers in het nadeel zijn.</div> <bR> <bR> <div> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="740" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 464 WIDTH="325"><div> 1 september 2009 </div> <div> Neuroloog MST kon jarenlang gang gaan</div> <div> Honderden verkeerde diagnoses, onjuiste medicatie, doodongelukkige patiënten en collega's en leidinggevenden die niet ingrepen. Vrijwel alles ging fout omtrent neuroloog Ernst J., in het Medisch Spectrum Twente (MST).</div> <div> Niet ingegrepen</div> <div> Signalen van collega's werden niet of nauwelijks opgemerkt of overgenomen door de Raad van Bestuur van het ziekenhuis, het Medisch StafBestuur (MSB) en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). De Raad van Bestuur wist al die jaren van de misstanden op de afdeling neurologie, maar greep desondanks niet in. Sterker nog, de RvB stopte al die tijd de conflicten en het laakbare gedrag van J. in de <B>doofpot</B>, totdat zij er in 2003 echt niet meer omheen kon.</div> <bR> <div> <B>Lees verder op </B><A HREF="http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/09_september/01/binnenland/0901_1200_rapport_neuroloog_mst.xml" TARGET="_top" TITLE="http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/bi"><U><B>RTLnieuws.nl </B></U></A><B> Rapport Commissie-Lemstra i.o.v. MST</B><B> </B></div> <bR> <bR> </tD> <tD VALIGN=TOP WIDTH="398"><div> <B>Wetgeving voor rechten gehandicapten nodig</B></div> <bR> <div> Bron: Artsennet.nl 1 september 2009</div> <div> <B>In de gehandicaptenzorg moet een slag gemaakt worden van liefdadigheidsbeleid naar nationale wetgeving. Dat stelt Sigrid Graumann in haar proefschrift, waarop ze op 11 september 2009 promoveert.</B></div> <div> Wereldwijd is het slecht gesteld met de rechten van gehandicapten. Om hier verbetering in te brengen hebben de Verenigde Naties in 2006 de Conventie voor Mensenrechten van Gehandicapten unaniem aanvaard. Graumanns advies is daar een vervolg op.</div> <div> De VN-conventie garandeert gehandicapten de mogelijkheid tot volledige deelname aan de maatschappij, respect voor hun individuele autonomie en toegang tot sociale voorzieningen. De conventie geldt ook expliciet voor personen die meer intensieve ondersteuning nodig hebben. </div> <div> Met name voor minder welvarende landen is het echter lang niet eenvoudig om de vereisten van de conventie om te zetten in nationale wetgeving.</div> <bR> </tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div>   </div> <div> <B> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="727" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 1234 WIDTH="717"><div> <B> </B></div> <div> 24 augustus 2009</div> <div> <B>'Politie moet medische fouten serieuzer nemen'</B></div> <div> Bron(nen):ANP, Artsennet</div> <div> <B>Het Openbaar Ministerie vindt dat de politie serieuzer moet omgaan met meldingen van mogelijke medische fouten. 'We merken dat de politie niet altijd adequaat reageert', zei officier van justitie Marjolein Van Eykelen zaterdag in het RTL Nieuws.</B></div> <div> Het OM liet eerder dit jaar al weten dat artsen en zorginstellingen over de hele linie te weinig melding maken van verdachte sterfgevallen. Medisch specialisten stelden twee jaar geleden in een rapport dat jaarlijks in Nederlandse ziekenhuizen meer dan 1700 mensen sterven door mogelijk vermijdbare fouten. Hiervan werden er in 2008 maar 48 bij het OM gemeld.</div> <div> Justitie denkt dat er in de sector een te grote angst heerst voor vervolging. Over de eerste acht maanden van dit jaar kreeg het OM 43 meldingen binnen. Het OM gaat ervan uit dat het totale aantal meldingen dit jaar hoger uitvalt dan in 2008.</div> <div> De woordvoerder van de Raad van Hoofdcommissarissen zei in een reactie dat de politie bij het behandelen van meldingen van mogelijke medische fouten vaak aanloopt tegen problemen als geheimhoudingsplicht en privacy van de patiënten. 'Het is een terrein waarop waarheidsvinding voor ons heel lastig is.'</div> <div> Hij wees erop dat het OM medeverantwoordelijk is voor het stellen van prioriteiten in de opsporingstaken van de politie. 'We gaan graag met justitie om de tafel zitten om te bekijken of we meer tijd en mankracht in dit soort zaken moeten steken', aldus de woordvoerder.</div> <bR> <bR> <div> <B>Arts kan na tuchtklacht direct worden geschorst (</B><I><B>Kán, maar de meeste tuchtklachten worden ongegrond verklaard</B></I><B>)</B></div> <div> Bron(nen): Ministerie van VWS en artsennet</div> <div> 24 juli 2009</div> <div> <B>Het wordt wettelijk mogelijk om een arts tijdelijk te schorsen, direct nadat er een klacht ingediend is. Daarmee wordt het voor patiënten duidelijker of een arts beperkingen opgelegd heeft gekregen.</B></div> <div> Minister Klink gaat dat mogelijk maken naar aanleiding van het advies 'Verantwoordelijkheid nemen voor kwaliteit', dat hij op 24 juli 2009 aan de Tweede kamer heeft aangeboden. De minister had professor Legemaate (KNMG) onafhankelijk advies gevraagd naar aanleiding van de slecht functionerende neuroloog van het Medisch Spectrum Twente.</div> <bR> <div> Nu mag een slecht functionerende arts nog gewoon doorwerken, totdat er een uitspraak is van een tuchtcollege. Daarom wordt het tuchtrecht aangepast, zodat het wettelijk mogelijk wordt dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onmiddellijk na het indienen van een klacht een voorlopige voorziening kan treffen, zoals schorsing. Tijdelijke schorsing moet mogelijk worden als ernstig wordt vermoed dat het functioneren van een arts een individueel of algemeen belang zeer ernstig schaadt.</div> <bR> <div> Het ziekenhuisbestuur en medische specialisten zijn verantwoordelijk voor het leveren van verantwoorde zorg. Het bestuur is eindverantwoordelijk voor de veiligheid en kwaliteit van de zorg binnen de organisatie.<B> Legemaate adviseert om aandacht te besteden aan de relatie tussen bestuur en medische professional. In de Wet Cliëntenrechten Zorgsector (WCZ) wordt expliciet verankerd dat in iedere Raad van Bestuur een kwaliteitsfunctionaris moet zitten.</B> Daarnaast moet iedere zorgprofessional verantwoording afleggen aan het bestuur van de instelling. Het is onacceptabel als zorgprofessionals weten van (dreigende) misstanden met risico’s voor de patiëntenzorg, maar dat niet melden aan het bestuur.</div> <bR> <div> <B>Zwarte lijst</B></div> <div> Het openbaar maken van beroepsbeperkingen van slecht functionerende artsen en andere medici sluit aan op het beter beschermen van patiëntenrechten. VWS komt dit najaar met een zwarte lijst die via Kiesbeter en RIBIZ te raadplegen is. Ook bespreekt minister Klink een Europees register bij de volgende Europese Raad van Gezondheidsministers. Daarmee wordt het voor patiënten, de IGZ en Raden van Bestuur duidelijk of aan een arts beperkingen zijn opgelegd om zijn beroep uit te oefenen.</div> <bR> <div> <B>Artsen voeren actie:</B></div> <div> <B>Augustus 2009</B></div> <div> <B>Petitie van medisch specialisten tegen verlaging van uurtarieven</B></div> <div> <B>De patienten moeten meer bijdragen: verhoging van zorgverzekeringspremies met een tientje per maand. </B></div> <div> Bijna 1.600 medisch specialisten hebben de online petitie tegen de bezuinigingsplannen van minster Ab Klink van VWS ondertekend. Specialisten zouden het gênant vinden om tijdens de economische crisis te klagen over een inkomensdaling. Zij vinden echter dat ze het inkomen verdiend hebben en benadrukken dat ook hun uitgaven, zoals de hypotheek, op dit inkomen zijn afgestemd.</div> </tD> </tR> </TABLE></B></div> <div> <B>      </B></div> <div> <B> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="803" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 1611 WIDTH="454"><div> <B> </B></div> <bR> <div> <B>Politie onderzoekt zelfmoord partner huisarts</B>. </div> <div> Bron: De Telegraaf, 10 juli 2009</div> <div> Twee partners van deze huisarts pleegden zelfmoord met middelen uit de huisartsenpraktijk. Geen maatregel opgelegd door tuchtcollege bij geslaagde zelfmoord van eerste partner. </div> <bR> <div> De politie is een onderzoek begonnen naar de zelfmoord van een 31-jarige vrouw uit Breda op 1 juli en de rol van haar partner, die huisarts in Standdaarbuiten is. De politie raakte gealarmeerd omdat ook de vorige partner van de huisarts zelfmoord pleegde, destijds door gebruik van morfinepleisters uit de apotheek van zijn praktijk. </div> <bR> <div> <B>Geen maatregel door het medisch Tuchtcollege opgelegd</B></div> <div> Het tuchtcollege verweet de huisarts een afwachtend houding toen hij op een dag in april 2006 ontdekte dat de medicijnkluis in de praktijk met een bijl was opengebroken terwijl hij wist dat zijn vrouw suïcidaal was en al eerder medicijnen uit de kluis had gestolen. De vrouw werd korte tijd later dood door een overdosis gevonden in het huis van haar ouders. Een maatregel legde het regionaal tuchtcollege voor de gezondheidszorg vorig jaar niet op omdat werd uitgegaan van de goede bedoelingen van de <B>huisarts die bovendien persoonlijk al genoeg was getroffen </B><B>(</B><I><B>compassie met de arts-collega prevaleert steeds bij de medische tuchrechters</B></I><I><B>)</B></I><B>.</B><B> </B></div> <div> <A HREF="http://www.telegraaf.nl/binnenland/4371171/__Onderzoek_zelfmoord_partner_huisarts__.html?p=16,1" TARGET="_top" TITLE="http://www.telegraaf.nl/binnenland/43711"><U><B>Bron: Telegraaf, 10 juli 2009</B></U></A><B>.</B></div> <bR> <div> <B>Zaak tegen huisarts geseponeerd, nadat z'n achtereenvolgende echtgenotes</B></div> <div> <B>beiden zelfmoord pleegden in zijn huisartsenpraktijk.</B></div> <div> <B>Bron: Medischondernemen.nl</B></div> <div> Justitie in Breda heeft dat donderdag bekendgemaakt in aanvulling op het bericht dat in het onderzoek naar de verdachte huisarts geen strafbare feiten zijn gevonden. Het Openbaar Ministerie spreekt van een ongelukkig toeval en heeft de zaak tegen de man geseponeerd, meldde een woordvoerster.</div> <bR> <div> De politie raakte begin juli gealarmeerd door de tweede zelfmoord en begon een onderzoek. De huisarts werd verhoord en de politie sprak met familieleden van de vrouw. Justitie maakte donderdag bekend dat de Bredase een overdosis medicijnen uit de praktijk heeft genomen.</div> <bR> <div> De vraag of de middelen achter slot en grendel lagen zoals het hoort, kon de zegsvrouw niet beantwoorden</div> <bR> <bR> <bR> <div> <B>Tuchtrecht houdt op bij de grens</B><B> met Nederland</B></div> <div> <B>Artsen met een duister verleden kunnen binnen de Europese Unie van land naar land hoppen </B><A HREF="id4_tuchtrecht_houdt_op_bij_de_grens_.htm" TARGET="_top" TITLE="Nieuws"><U><B>zonder dat een haan ernaar kraait</B></U></A></div> <bR> <div> <I>Minister Klink van Volksgezondheid (CDA) maakte bekend dat hij een Europese zwarte lijst van ‘foute’ artsen wil. Die moet namen bevatten van artsen tegen wie een schorsing of doorhaling van kracht is. In juli zal hij dit voorstel bespreken met zijn Europese collega’s. Hij wil verder dat ziekenhuizen in EU-landen verplicht worden om ook reeds uitgezeten veroordelingen door te geven aan nieuwe werkgevers.</I></div> <div> <I>In het najaar van 2009 komt er in elk geval een Nederlandse zwarte lijst. Daarop komen de namen van artsen, verpleegkundigen en andere professionals in het BIG-register die hun beroep tijdelijk of definitief niet mogen uitoefenen.</I></div> <bR> <bR> <bR> <bR> <bR> <div> <B>I</B><B>n de GGZ minder schadeclaims dan begroot </B></div> <div> (Bron: Jaarverslag Centramed 2008)</div> <div> Gezien de gunstige ontwikkelingen in het schadeverloop van de GGZ-leden is besloten met ingang van 1 januari 2009 de premie voor de GGZ-leden met 20% te verlagen.</div> <div> Het totale aantal claims lag in 2008 evenals in 2007 beneden het gemiddelde niveau van de jaren 2003  tot en met 2006. Er zijn 350 nieuwe schades gemeld, terwijl er 315 zijn afgehandeld. Dit betekent dat het  aantal nog in behandeling zijnde dossiers iets is toegenomen. De schadelast voor het boekjaar 2008 is eveneens als gunstig aan te merken, vooral als gevolg van de positieve uitloop van de claims uit voorgaande jaren. Totale schadelast over 2008: 1.946.000 euro. </div> <bR> <bR> <bR> </tD> <tD VALIGN=TOP WIDTH="332"><div> <IMG SRC="0f03baf0.jpg" border=0 width="315" height="175" ALIGN="BOTTOM" HSPACE="0" VSPACE="0"></div> <div> <B> Tabel. K</B><B>lachten over c</B><B>hirurgen, uitgesplitst </B></div> <bR> <bR> <div> <B>Doofpotten</B></div> <div> Ziekenhuizen proberen de fouten in de doofpot te stoppen. Een voorbeeld is een neuroloog, </div> <div> die onlangs de media haalde wegens het stellen van onjuiste diagnoses, terwijl de collega's op de hoogte waren van zijn disfunctioneren. De neuroloog werd in 2004 ontslagen, maar er werden <B>geen tuchtklachten tegen hem ingediend.</B></div> <div> Volgens de orde disfunctioneert bijna één op de twintig medisch specialisten. Ze maken bijvoorbeeld fouten maar verdoezelen die, ze lichten de patiënt niet goed voor, stellen verkeerde diagnoses of hebben een alcohol of drugsprobleem. </div> <div> De Orde van Medisch Specialisten wil nu een zwarte lijst voor disfunctionerende specialisten. Bron(nen): Nederlands Dagblad 16 april 2009, Zorgvisie.</div> <bR> <div> Criminoloog Jan van Dijk, verbonden aan de Universiteit van Tilburg, doet onderzoek naar de opvang van slachtoffers van verkeersongevallen, rampen en medische fouten. „Ik zie in de medische sector een structureel probleem met de erkenning en het herstel van fouten. De beroepsgroep heeft het daar duidelijk moeilijk mee. Dan sluiten de gelederen zich. Maar dat is niet meer van deze tijd. Het tuchtrecht duurt eindeloos en er wordt heel veel afgewezen. Pas als er echt evident sprake is van een schandalige situatie, wordt de hulpverlener in het ongelijk gesteld. Het doet me denken aan de politiewereld en justitie van dertig jaar geleden.” </div> <div> <A HREF="http://www.nrc.nl/binnenland/article2137380.ece/Medische_wereld_stopt_missers_van_collega_s_in_de_doofpot" TARGET="_top" TITLE="http://www.nrc.nl/binnenland/article2137"><U><B>Lees het artikel in NRC Handelsblad</B></U></A></div> <bR> <bR> <div> <A HREF="http://www.nrc.nl/economie/article2151435.ece/Magistraat_vaker_celstraf_topbestuurder" TARGET="_top" TITLE="http://www.nrc.nl/economie/article215143"><U><B>Klassejustitie in Nederland</B></U></A></div> <div> Er is in Nederland sprake van klassejustitie. Het zou goed zijn als er vaker bestuurders of adviseurs, zoals advocaten en accountants, tot een gevangenisstraf veroordeeld zouden worden. Dat zegt advocaat-generaal Peter Greve in een vraaggesprek met NRC Handelsblad op 13 januari 2009.</div> <bR> <bR> <bR> </tD> </tR> </TABLE></B></div> <bR> <div> <B>Verpleegkundige is zelf tuchtrechtelijk verantwoordelijk</B></div> <div> <TABLE BORDER="0" CELLPADDING="1" CELLSPACING="1" WIDTH="626" BORDERCOLORLIGHT="#C0C0C0" BORDERCOLORDARK="#808080" FRAME="VOID" RULES="NONE" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=CENTER HEIGHT= 100 WIDTH="622"><div> Vroeger delegeerde de arts en hoofdbehandelaar taken volgens de ‘verlengde-armconstructie’. Sinds de invoering van de Wet BIG hebben verpleegkundigen als zelfstandig BIG-geregistreerden hun eigen afgebakende bevoegdheden waarvoor ze ook zelf tuchtrechtelijk verantwoordelijk zijn. </div> <bR> </tD> </tR> </TABLE></div> <bR> <div> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="809" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP HEIGHT= 123 WIDTH="537"><bR> <div> <A HREF="id12_commentaar_nederlandse_orde_van.htm" TARGET="_top" TITLE="Nieuws"><U><B>Commentaar Nederlandse Orde van Advocaten en Hof van Discipline op</B></U></A></div> <div> <A HREF="id12_commentaar_nederlandse_orde_van.htm" TARGET="_top" TITLE="Nieuws"><U><B>kabinetsreactie rapport Huls van 7 december 2007, 29279, nr 61</B></U></A></div> <div> <A HREF="id12_commentaar_nederlandse_orde_van.htm" TARGET="_top" TITLE="Nieuws"><U><B>ten behoeve van het Algemeen Overleg op 5 maart 2008</B></U></A></div> </tD> <tD VALIGN=TOP><NOBR><div>  <script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>  </div> <bR> <div> <A HREF="id4_arts_houdt_publicatie_boek_tegen.htm" TARGET="_top" TITLE="Nieuws"><U>Arts houdt publicatie boek tegen</U></A></div> </NOBR></tD> </tR> </TABLE></div> <div> <B>Euthanatica ook toegediend door verpleegkundigen</B></div> <div> 16 januari 2009</div> <div> Bron(nen): Universiteit Maastricht</div> <bR> <div> Verpleegkundigen dienen vaak pijn- en symptoombestrijdingsmedicatie met een levensbekortende intentie toe, zonder zich te realiseren dat ze strafbare handelingen verrichten.</div> <bR> <div> Gezondheidswetenschapper Ada van Bruchem promoveerde aan de Universiteit Maastricht op een onderzoek naar de rol van verpleegkundigen bij euthanasie. Haar proefschrift is gebaseerd op het onderzoeksrapport naar de rol van verpleegkundigen bij medische beslissingen rond het levenseinde, dat in 2004 werd aangeboden aan de Staatssecretaris van VWS. Belangrijke conclusies uit het rapport zijn nader beschreven. </div> <bR> <div> Het toedienen van euthanatica is wettelijk een taak van de arts. Verpleegkundigen hebben onvoldoende kennis van wet- en regelgeving omtrent euthanasie, waaronder hun eigen rechtspositie. Aanbevolen wordt verpleegkundigen te scholen op het gebied van wet- en regelgeving. Verder vindt Van Bruchem dat er binnen instellingen richtlijnen moeten komen voor het overleg tussen arts en verpleging inzake euthanasie om zo ethische problemen en overtredingen te voorkomen</div> <bR> <bR> <div> <TABLE BORDER="1" CELLPADDING="2" CELLSPACING="1" WIDTH="768" BORDERCOLORLIGHT="#A6CAF0" BORDERCOLORDARK="#FFFFFF" FRAME="BOX" RULES="ALL" HSPACE="0" VSPACE="0" > <tR> <tD VALIGN=TOP BGCOLOR=#FFFFCC HEIGHT= 228 WIDTH="758"><div> Minister Ab Klink (CDA, Volksgezondheid) wil opheldering over de gang van zaken rond een voormalige neuroloog van het Medisch Spectrum Twente (MST) in Enschede. </div> <div> 22 januari 2009, Bron: Nu.nl</div> <bR> <div> Deze zou tientallen patiënten ten onrechte hebben verteld dat ze ongeneeslijk ziek waren. De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zal de zaak gaan uitzoeken.</div> <div> <B>Klink reageerde donderdag in de Tweede Kamer op een vraag van CDA-Kamerlid </B><B>Pieter Omtzig</B><B>t</B>, die verwees naar <B>mediaberichten dat de directie van het ziekenhuis de gang naar de tuchtrechter van een van de getroffen patiënten heeft afgekocht. </B></div> <div> Ook zou haar medisch dossier zijn vernietigd. Omtzigt wees erop dat dit strafbaar is. Klink noemde het een bijzonder ernstig vergrijp.</div> <bR> </tD> </tR> </TABLE></div> <div> <B> </B></div> <bR> <bR> <div> <B>Civielrechtelijke beoordeling</B></div> <div> Een letselschade-expert vertegenwoordigt een dertigtal slachtoffers van de Enschedese neuroloog S. J.S. stelde tussen 1990 en 2004 opzettelijk een groot aantal verkeerde diagnoses, en liet zijn patiënten onnodig medicijnen slikken. Mogelijk in het kader van deelname aan een wetenschappelijk onderzoek. </div> <div> Verzekeraar MediRisk van het ziekenhuis waar J.S. tot 2004 werkte, het Medisch Spectrum Twente in Enschede, is in dertien zaken overgegaan tot betaling van een schadevergoeding. Naar verluidt is in totaal tussen de 300.000 en 400.000 euro uitgekeerd. MediRisk wil daarover geen mededelingen doen.</div> <div> De zaken speelden zich af tussen 1990 en 2004. De handelwijze van de Enschedese neuroloog is anderhalf jaar geleden al voorgelegd aan het OM in Almelo. Maar de affaire is daar „ondergesneeuwd”, erkent een woordvoerder. „Ook het ziekenhuis en de Inspectie voor de Gezondheidszorg hebben de zaak laten lopen”, vindt de letselschadespecialist. „Iedereen stond erbij en keek ernaar.  In Nederland zou de inspectie de arts ’scherp in de gaten houden’ als hij weer actief zou zijn. J.S. blijkt echter na 2004 aan het werk te zijn gegaan in de kliniek Schlossberg in Bad Laasphe, een ‘neurologische fachklinik’ met herstellingsoord. De directie heeft hem „vrijgesteld” van werkzaamheden nadat ze van verslaggevers van RTV Oost en dagblad <I>de Twentsche Courant Tubantia</I> had gehoord over de kwestie. Inmiddels heeft de Schlossbergkliniek in Duitsland de Enschedese neuroloog J.S. met onmiddellijke ingang ontslagen. Dat is gebeurd omdat de medisch specialist heeft verzwegen dat hij in Nederland zeker veertig patienten van het Medisch Spectrum Twente heeft voorgehouden dat zij ongeneeslijk ziek waren. Inmiddels hebben zich zestien nieuwe gedupeerde patienten gemeld.</div> <div> De  gedupeerden, die zich melden bij collega's van J.S. schrijven over hun ervaringen op forums. </div> <bR> <bR> <bR> <bR> <bR> <bR> <bR> <div>    <div id="OneStatTag"><table border='0' cellpadding='0' cellspacing='0'><tr><td align='center'> <script type="text/javascript">  </script> <noscript> <a href="http://www.onestat.com"><img border="0" src="http://stat.onestat.com/stat.aspx?tagver=2&sid=402559&js=No&" ALT="web analysis"></a> </noscript> </td></tr><tr><td align='center'><div style="COLOR:black;display:none;FONT-FAMILY:'Verdana';"><a href="http://www.onestatfree.com" style="text-decoration:none;">web analysis</a><br></div></td></tr></table></div>   </div> <bR> </td> </tr></table></body>